Åbent brev til Mike Legarth om dennes opførsel omkring skattereformen
Så kører det derud af, Mike

Dette er en kommentar jeg har skrevet som led i en lang debat, der er i gang i kommentarsporet til det Konservative Folkepartis pressemeddelelse om “skattereformen”. I denne debat har partiets skatteordfører Mike Legarth teet sig jammerligt. Hans umiddelbare respons på vælgernes negative røster om skattereformen ser således ud:
Hold op, hvor er det morsomt, at læse mange af disse indlæg fra vores politiske modstandere, der lader som om, at de er sure konservative vælgere. Det er de ikke, det afslører deres egoisme og totale mangel på forståelse for, hvad der er muligt, at opnå i politiske topforhandlinger, hvor man skal samle 90 mandater.
Det faldt naturligvis ikke i god jord hos baglandet, som reagerede lettere negativt på at blive kaldt dumme, egoistiske bedragerere og det er også blevet taget op af 180grader. Legarths respons:
Jeg kan se, at enkelte er fornærmede over, at jeg tillader mig at tage afstand fra deres synspunkter!
Jeg må blot konstatere at, hvis hans debatstil under valgkampen lignede den nuværende, så er der vitterligt 2328 konservative vælgere i Synderjylland som man godt må kalde lidt dumme.
Kære Hr Legarth
Jeg tror ikke der er nogen borgerlige vælgere, som er utilfredse med at skatten sænkes. Jeg tror heller ikke at nogen er i tvivl om at det Konservative Folkeparti har spillet en stor rolle for at det er sket.
Jeg og mange andre har derimod et kæmpe problem med den måde, denne skattejustering, for det er ikke meget andet, med svulstig retorik, bliver ophøjet til at være én af de største politiske bedrifter nogensinde. Dette er jo ingen historisk reform – kildeskattereformen var en historisk skattereform. Hvad ville I dog kalde det, hvis der en dag faktisk kom en historisk reform? Ultra-historisk? På samme måde er dette heller ikke en “sejr” for det Konservative Folkeparti – det er og bliver et forlig, og efter et forlig forlader alle parter bordet og ønsker at de kunne have fået mere, mens modparten fik mindre.
Derfor, Hr Legarth, håber jeg sandelig ikke, at du er tilfreds med denne reform, for hvis du er tilfreds, må du have opnået dit skattepolitiske mål og fået alt, hvad du ønskede dig af en skattereform. Hvis dét er tilfældet, Hr Legarth, er du dybt fantasiløs og uambitiøs og har egentligt ikke mere at gøre i skattepolitik.
Dét tror jeg selvfølgelig ikke du er. Naturligvis er du ikke tilfreds. Naturligvis ville du gerne mere. Naturligvis forbander du dine forligsparter, fordi de ville noget andet. Men du lyver om det alligevel – siger til vælgere, der ligesom dig, havde håbet på mere gennemgribende ændringer, at du er tilfreds. Så er det da klart at konservative vælgere bliver desillusionerede. Hvis ikke de politikere vi stemmer på, skulle være utilfredse, med ikke at opnå alt vi ønsker os, hvordan kan vi så tro på dem?
Hr Legarth, du er ikke tilfreds, men du er til gengæld arrogant. Arrogant, når du tror vi køber din løgn uden at din troværdighed skårres. Arrogant når du beskylder os for at være politiske modstandere, der bare ønsker at få det Konservative Folkeparti til at tage sig skidt ud. Vi er dit bagland og det ved du også udmærket godt – vi ønsker bare ikke at spille med på løgne om sejr.
Respekt for håndværket, men skuffelse over at se en landsbykirke når I havde lovet en Peterkirke og tilmed påstår, at det er hvad vi har fået.
Hans Henrik Juhl
Hans mest latterlige opførsel, har da været hans forsvar for medieskatten, skatten på selvstændige og folk med arbejdstelefon eller computer…
http://konservative.dk/nytogdebat/nyheder/februar/sider/multimediebeskatningersundfornuft.aspx
Det må da enten bero på en hjernebødning, indtagelse af euforiserende stoffer, ondskabsfuldhed, naivitet eller kommunistisk indoktrinering, muligvis flere af delene…. Selv Frank Åen kunne da dårligt finde på noget så vanvittigt og så dårlige argumenter.
JA for satan! Man ved ikke helt om man skal grine eller græde