Ugens Twitter-kvidren – 2010-03-14
14 marts, 2010
Ingen kommentarer
- @ChristianBech tror ikke det ville nytte med en lingvist, idet vi er deskriptivister og generelt begejstrede over al sproglig variabilitet in reply to ChristianBech #
- @ChristianBech Han taler ellers med danske piger over chatroulette. Indtil de hastigt hopper videre. in reply to ChristianBech #
- @ChristianBech – @leolaporte mener jo at #chatroulette mestendels er billeder af bar penis som illustreret i TWiT 237, da han prøver det af. in reply to ChristianBech #
- @ewpaisley CA er smart, men syntaktisk ambiguitet grundet manglende bindestreg, er et sjældent fænomen i talesprog, endsige samtalesprog
in reply to ewpaisley # - @4ND3RS Bruger det hele. http://flavors.me/eculeus er som regel den jeg angiver – med mindre jeg kommenterer på lingvistikblogs in reply to 4ND3RS #
- @spiri @iskedk Tror nu mere det er enigma-kode in reply to spiri #
- @jacobhedegaard åh ja, det var en fin prædiken! Men du glemte at sige amen in reply to jacobhedegaard #
- Volga , volga, rakkaus tai kuolemaPelkoa ja vainoa ohhohhohhohho hei!
Volga, volga villinä ja vapaana
sua ei voi vangita ahahahahaha. hei! #
Jeres kommentarer